Sono circa 250 – oltre il 25 per cento del totale nazionale – le aziende a rischio di incidente rilevante (RIR) in Lombardia. Per questo a quasi cinquant’anni dall’incidente di Seveso (Monza e Brianza) (avvenuto il 10 luglio 1976) l’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente della Lombardia dà il via un percorso volto alla definizione di un primo documento condiviso a livello nazionale e internazionale da soggetti pubblici e privati. L’obiettivo è quello di fornire un modello omogeneo attraverso linee guida operative per i siti produttivi già interessati dalla normativa europea tesa alla prevenzione e al controllo dei rischi di accadimento di episodi con gravi ricadute.
Per la prevenzione un importante primo passo che ha preso forma grazie alla giornata di lavoro “Analisi del rischio: linee guida e ruolo degli Enti nella direttiva Seveso” tenutasi presso l’auditorium Testori a Palazzo Lombardia (Milano) in collaborazione con il Corpo Nazionale di Vigili del Fuoco, l’Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro (INAIL), la Prefettura di Milano e l’Università dell’Insubria.
Al convegno hanno portano i saluti istituzionali Claudio Sgaraglia, Prefetto di Milano, Giorgio Maione, assessore all’Ambiente e Clima di Regione Lombardia, Lucia Lo Palo, presidente di Arpa Lombardia, Fabio Cambielli, direttore generale di Arpa Lombardia e Fabrizio Piccinini, presidente CTR (Comitato Tecnico Regionale) Lombardia. I lavori sono stati moderati da Madela Torretta, direttore della Direzione Tecnica Controlli e Prevenzione del Rischio Antropico (DTCPRA) di Arpa Lombardia.
“È importante – ha affermato il Prefetto di Milano Claudio Sgaraglia – la pianificazione, bisogna conoscere bene il territorio, bisogna capire quali siano anche le vie di comunicazione, le vie territoriali. L’incontro di oggi serve proprio per approfondire questi aspetti della gestione del rischio, della conoscenza del rischio. Ciò consente attraverso una partecipazione di tutti gli Enti protagonisti di poter affrontare in maniera più efficace nel caso di incidente rilevante per sostanze pericolose. Il Prefetto ha il compito di adottare i piani di emergenza esterni e di decidere le misure emergenziali subito dopo il verificarsi dell’evento”.
A sottolineare l’importanza del percorso anche l’assessore regionale all’Ambiente e Clima, Giorgio Maione intervenuto all’apertura della giornata: “Sono passati quasi cinquant’anni dall’incidente avvenuto a Seveso. Un disastro ambientale che ha segnato la sensibilità collettiva. È fondamentale mettere al centro la prevenzione per diffondere una cultura condivisa su sicurezza, salute e tutela ambientale. Regione Lombardia e il sistema regionale sono impegnati in questa direzione”.
“La prevenzione – ha commentato la presidente di Arpa Lombardia Lucia Lo Palo – il monitoraggio e il lavoro metodico quotidiano sono fondamentali per evitare situazioni come quella avvenuta a Seveso quasi 50 anni fa. L’ausilio della digitalizzazione e della tecnologia ci consentono oggi di avere un riscontro di dati puntuale e preciso. Siamo chiamati a sfide ambientali decisive. Lo sviluppo e la ricerca protagonisti di questa epoca, anche attraverso l’applicazione dell’intelligenza artificiale, rendono incidenti come quello di Seveso non più possibili o verificabili”.
“Le nuove linee guida – ha spiegato Fabio Cambielli, direttore generale di Arpa Lombardia – puntano a uniformare i processi e ridurre i tempi delle valutazioni tecniche. L’adesione a questa giornata è un segnale importante. Un risultato come questo è stato possibile grazie alla proficua collaborazione tra Enti, in particolare con i Vigili del Fuoco”.
Le province con la maggiore concentrazione sono Milano (61 stabilimenti), Brescia (40) e Bergamo (39), seguite da Pavia, Varese, Monza e Brianza e Lodi, ognuna con 18-20 siti produttivi.
Il documento, i cui lavori si concluderanno entro luglio, sarà sottoposto alla valutazione del Comitato Tecnico Regionale Lombardia e costituirà un riferimento operativo per gli istruttori coinvolti nella prevenzione e nella gestione del rischio industriale.
